原文标题：《ABCDE：比特币的乐高之路:模块化重塑加密货币巨头》原文作者：ABCDE、Chakra、UTXO、Nubit 和 Yala
在区块链技术的演进中, 比特币的模块化之路比以太坊更显必然性, 这源于多方面因素的巧妙交织。作为区块链的先行者, 比特币面临着与生俱来的可扩展性挑战。随着用户基数的爆发性增长和应用场景的不断拓展 (如铭文技术的异军突起), 网络拥堵和高昂交易费用的问题日益凸显, 仿佛一道亟待跨越的鸿沟。
比特币的核心设计理念——作为一个简洁而安全的价值存储和转移系统, 恰恰为模块化提供了绝佳的舞台。这种方式允许在不触动底层协议的前提下, 实现功能的优雅扩展, 堪称一剂良方。
比特币社区对维护主链稳定性和安全性的执着追求, 加之其他区块链平台日新月异的技术创新压力, 无疑为模块化的必要性推波助澜。更引人注目的是, 作为市值最高的加密货币, 比特币所蕴含的巨大经济价值, 俨然成为开发者探索模块化方案的强大催化剂, 激发他们不断拓展比特币的功能边界和应用疆域。
模块化方案的精妙之处在于, 它在保持比特币网络高度安全性这一核心优势的同时, 巧妙地在第二层或侧链上开辟了创新的沃土。这种策略不仅与比特币社区的价值观不谋而合, 更为比特币在守护核心价值主张的同时, 开启了功能丰富化和性能提升的新篇章。
Chakra: BTC 新的结算层
1. 为什么需要独立结算层？
可扩展性： 比特币主链的交易处理能力有限，如果所有 Layer 2 交易都在主链上结算，势必导致网络拥堵。独立结算层通过批量处理大量交易，并仅将最终结果提交至主链，显著提升了整体吞吐量，从而有效解决了这一难题。
创新空间： 独立结算层突破了比特币脚本语言的局限，为开发者提供了广阔的创新空间。开发者可以在不直接影响比特币主链的前提下，大胆尝试各种新颖的扩展方案。这种灵活性使得比特币生态系统能够在不进行硬分叉的情况下实现功能扩展，保证了网络的稳定性和兼容性。
2. 以太坊的 Dymension 与比特币结算层的对比
以太坊生态中的 Dymension 是一个很好的参考例子。Dymension 提供了一条独立的链，同时支持 RaaS（Rollup-as-a-Service）服务。在 Dymension 上构建的 rollup 本质上是基于 Cosmos SDK 开发的链，但将最终确认过程外包给 Dymension 完成。此外，Dymension 还对 IBC 协议进行了改造，将 relayer 转变为流动性提供商。
比特币的挑战
然而，比特币的结算层面临着独特的挑战，尤其是在零知识证明（ZK）验证方面。比特币本身无法直接实现结算功能，即使是像 BitVM 这样的创新方案也难以完全解决这个问题。虽然 BitVM 理论上可以用于执行 ZK 验证（如 Citrea 项目所示），但它在交易处理速度（TPS）和实现其他关键服务（如跨链桥接和统一流动性）方面仍面临重大限制。
ZK 结算的核心与额外服务
ZK 结算的核心在于，rollup 在向链上提交状态更新时，还需要同时提交相应的证明。对于提供 RaaS 服务的链来说，这意味着还需要提供 ZK rollup 的框架支持。
结算层的重要性还体现在其提供的额外服务上。例如，在跨链交易中，rollupA 到 rollupB 的转账需要通过结算层中转，这种方式可以避免 P2P 网络中常见的问题，如同一代币在不同链上的不一致性。此外，统一的流动性池允许所有流动性都集中在结算层进行交易，使结算层能够捕获所有的交易手续费。
结算层的深度合作与激励机制
值得注意的是，像 Dymension 这样的结算网络还会推动一些深度合作的项目在其上发布 rollup，并在每个 rollup 上线后向质押者进行空投。这种策略使平台代币成为一种「金铲子」，激励用户积极参与质押和生态建设。
总的来说，结算层的概念及其在解决可扩展性、互操作性和流动性整合方面的潜力，为比特币生态系统的未来发展提供了重要的思路和方向。
3. Chakra 就是一个基于 PoS 共识机制的高性能 BTC 结算层：
Chakra 由三层架构组成：基础共识层、结算共识层与执行层，其设计和实现旨在提高吞吐量、降低延迟，并增强安全性、灵活性和可扩展性。
基础共识层是 Chakra Chain 的出块共识，是上层服务的底座，采用 PoS 共识，区块生成由可验证随机函数（VRF）选择提议者，区块最终确定基于投票权重最高的链。
结算共识层专门处理不同链间的结算事件，结算共识重用了 Chakra PoS 共识验证者集与底层通信，是一种轻量级共识，能够实现极低的延迟。验证者监听结算请求事件，广播签名确认，并在收集到足够签名后生成 Quorum Certificate（QC），将结算消息和 QC 发送到 Babylon 网络以获得最终确定性。Babylon 上所质押的 BTC 将为 Chakra 的结算共识提供额外的共享安全性，保障结算服务的安全。
具体来说:
应用层: Yala 的应用层定义了状态变更的逻辑, 可以是 EVM 或者其他 BTC L2 的中的智能合约。
共识与 DA 层:Yala 使用 Indexer 维护系统的链下状态和数据可用性。这与 BTC 模块化中探索的独立 DA 层概念相呼应, 都致力于提高数据处理效率和可用性。
执行层: Yala 的 Vaults Module 作为状态变更的执行环境, 类似于 BTC 模块化中讨论的独立执行层, 旨在提高交易处理效率。
结算层: Yala 最终将交易结算到 BTC 主网。
Yala 的这种架构设计展示了如何在比特币生态系统中实现 DeFi 功能的模块化。它巧妙地利用了比特币的安全性和去中心化特性, 同时通过模块化设计克服了比特币在智能合约和可扩展性方面的限制。
Yala 的例子还强调了模块化在提高开发效率和系统灵活性方面的优势。通过提供 SDK 和可定制模块,Yala 使开发者能够更容易地在比特币生态系统中构建应用, 这与 BTC 模块化追求的目标不谋而合。
